Смерть чоловіка під час затримання в Києві знову підняла питання професійної підготовки правоохоронців, зокрема щодо застосування сили та надання домедичної допомоги. Поки Державне бюро розслідувань з’ясовує обставини події, експерти оцінюють законність застосування кайданок і своєчасність медичної допомоги.
Інцидент стався в ніч на 8 лютого 2026 року в Оболонському районі Києва. За даними поліції, близько першої години ночі на спецлінію “112” надійшло повідомлення про компанію людей, які розпивали алкоголь на дитячому майданчику та порушували громадський порядок. Один із чоловіків нібито поводився агресивно, не реагував на законні вимоги інспекторів і чинив опір. Через це до нього застосували фізичну силу та кайданки.
Поліція зазначає, що після затримання чоловіку стало зле. Кайданки зняли, викликали швидку та почали надавати домедичну допомогу. Медики проводили реанімаційні заходи, проте врятувати його не вдалося. Попередньою причиною смерті називають серцеву патологію, остаточні висновки має дати експертиза. У мережі з’явилося відео очевидців, на якому видно, як чоловіка утримують на землі обличчям донизу. На кадрах не відразу викликали швидку і не видно негайного початку реанімації. Ці моменти викликали резонанс і стали підставою для вимог провести незалежну перевірку дій поліцейських. За фактом смерті відкрито кримінальне провадження, матеріали передано до ДБР. Слідчі мають встановити, чи перевищили правоохоронці повноваження та дотрималися процедур під час затримання. Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець закликав надати правову оцінку діям поліції та забезпечити повне і неупереджене розслідування.
Застосування кайданок регулює стаття 45 Закону України “Про Національну поліцію”. Використання спецзасобів можливе лише за наявності активного опору, загрози життю або спроби втечі. Навіть у таких випадках дія має відповідати принципам необхідності та пропорційності. Після фіксації особи поліція зобов’язана мінімізувати шкоду для здоров’я, контролювати стан затриманого та негайно надавати допомогу у разі погіршення самопочуття. Юристи наголошують, що тривале перебування особи обличчям донизу може створювати ризик для дихання, особливо якщо людина перебуває у стресі або має хронічні захворювання. В Оболонському районі поліція стверджує, що чоловік чинив опір, але на оприлюднених кадрах момент початку конфлікту відсутній, що ускладнює оцінку законності застосування сили. Військовий юрист Олег Леонтьєв зазначає, що подібні інциденти не рідкість і проблема полягає не лише у діях окремих правоохоронців, а й у складності притягнення їх до відповідальності. Часто спрацьовує “цехова солідарність”, що ускладнює покарання.
У разі доведення провини йдеться про статтю 365 КК України — перевищення повноважень, санкція якої передбачає до десяти років ув’язнення. Окремо розглядається ненадання допомоги особі в небезпечному для життя стані. Історичний приклад у Львові 2018 року показує, що навіть реальний обвинувальний вирок не гарантує відбування покарання, адже апеляційний розгляд затягнувся, а частину засуджених мобілізували до ЗСУ. Подібні випадки формують у суспільстві переконання, що система правосуддя у справах проти поліції працює повільніше, ніж у випадках із цивільними.
Нинішня справа у Києві стане тестом для правової оцінки застосування кайданок та дій після затримання, а також для ефективності розслідування таких резонансних інцидентів.
